Girdiğiniz tüm tartışmaları kazanmanızı sağlayacak bir şifre: Maieutics

Ceket tartışmasında Ahu, Meriç'in müsrifliğinden dem vururken kritik bir cümle kurar. "Ceketi almışsın fakat bir tomar para vermişsin, sen zaten para yönetiminden ne anlarsın?" Meriç'in ceketi eleştiriyi hak ediyor olabilir fakat onun farklı bir özelliğinden, özellikle de kişisel bir özelliğinden bahsetmek 'argumentum ad hominem' adı verilen safsatayı ortaya çıkarır. Bu tip fikir çürütmeler tartışma konusundan tamamen uzaklaşmaktan başka işe yaramaz ve tüm diğer safsatalar gibi, bu da iletişim yolunu kökten tıkar zira eleştirinin çerçevesi olaydan ya da bağlamdan kopuktur.