Darbe planı hazırlamak ordunun en dangalaklarına mı kaldı?
Balyoz belgeleri arasından çıkan ve darbe konusunda generallere notlar veren karnede hangi komutanların notları düşük çıktı? Ertuğrul Özkök bakın neler diyor onlar için
Darbe dersinden çakan generaller
GENELKURMAY Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'u artık yeterince tanıyoruz.
Peki ağustosta onun yerine gelecek olan Orgeneral Işık Koşaner nasıl bir insandır?
Mesela "Darbeci midir?"
Yahu böyle soru sorulur mu demeyin.
Sorulur.
Cevabı da bulunur.
Şimdi size Türk ordusunda darbeci ve darbeci olmayan komutanların bir "Kim kimdir"ini takdim edeceğim.
Sıkı durun, sıkı bir analiz geliyor.
¡ ¡ ¡
"Balyoz" belgeleri arasındaki bir DVD'den komutanlarla ilgili bir fişleme çıkmış.
Bugüne kadar gördüğüm bu en eğlenceli Ergenekon belgesi önceki gün Vatan Gazetesi'nde yayımlandı.
Hangi komutan darbeyi destekler, hangisi desteklemez diye puanlanmış.
Komutanlara "+" veya "-" puan verilmiş.
Üç artı, darbeye en çok destek veren anlamına geliyor.
Tek artı ise hevessiz veya "kerhen" destekler demek.
Bu listeyi aldım ve dikkatlice tahlil ettim.
? Darbe yapmayı planlayan bir ordu, işe, mensubunu darbe yapmaya göre yetiştirecek kurumdan başlar değil mi.
Yani "Eğitim ve Doktrin Komutanlığı"ndan.
Listede Kara Kuvvetleri Eğitim ve Doktrin Komutanı (EDOK) Korgeneral Sami Zığ'la ilgili bilgi var.
Sizce darbe yapmak isteyenler bu makama darbe yanlısı birini getirir, değil mi?
Hayır tam aksi. O günlerde ordunun eğitim ve doktrin bölümünün başındaki komutana "eksi" puan vermişler.
Yani "darbeyi desteklemez".
Yanına bir de not eklemişler: "Geçimsiz biridir."
Demek ki ordu, darbe doktrini vermek arzusunda değil.
Bir başka kritik komutan; Kara Kuvvetleri Denetim ve Değerlendirme Başkanı Korgeneral Engin Alan.
Hanesine "eksi" yazmışlar. Yani o da "darbeyi desteklemez".
¡ ¡ ¡
? Peki Ergenekon'da en ağır "darbeci" diye yaftalanan Orgeneral Şener Eruygur, Orgeneral Hurşit Tolon'un notları ne?
Her ikisi de darbe dersinden sınıfın en çalışkanı değil. Tek "artı" alabilmişler.
Demek ki darbe planı yapanlar bile onlara güvenemiyor.
? Gelelim bugünkü Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'a.
Onun notu da tek artı. Yani sınıfın haylazlarından.
? En ilginci ise onun yerine gelecek olan Orgeneral Işık Koşaner'e verilen not.
Onun puanı "eksi".
Yani darbeyi desteklemez. Darbecilikte sınıfın en haytası.
? Eğer teamüller izlenirse 2013'te onun yerine gelecek olan Orgeneral Necdet Özel de "eksi" almış. O da hayta.
? Peki bir önceki Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt?
Onun puanı da eksi.
? Ondan bir önceki Hilmi Özkök için puan verilmemiş.
Ama ona darbeci diyecek kimse çıkamaz.
Bu listeye bakınca şunu söyleyebiliriz.
Balyoz harekât planını hazırlayanlara göre, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin geçmiş iki, şimdiki ve gelecek iki komutanı "darbeyi desteklemez".
Ordunun üst kademesi, darbe konusunda tam bir "Hababam Sınıfı".
En azından "Balyoz darbecilerinin" verdiği karneye göre ordunun en üst kademesi, darbecilikten sınıfta çakmış.
Tersinden okursak da şu: "Demokrasi dersinden sınıfı geçmiş."
¡ ¡ ¡
Öyleyse bu karne, bu fişleme ne anlama geliyor?
Benim yorumum şu.
Bunları hazırlayan kişilerin asıl amaçları, hükümeti devirmek değil, kendilerine yakın kişileri komuta kademesine getirmek.
Günlerden beri kafamda bir soru var.
Ortaya saçılan belgelere bakılırsa, bazı subaylar 15-20'ye yakın darbe planı hazırlamış.
Ama o tarihlerden beri bir tek darbe yok.
? Çok mu beceriksizler?
? Konjonktür mü elverişli değil?
? Adamlar mı gayri ciddi?
? Asker dışından bekledikleri desteği mi bulamadılar?
? Veya darbe dersinden çakan komutanların sayısı mı çoktu?
Belki de hepsi.
O zaman işe iyi tarafından bakalım. Bu Türkiye'de demokrasinin, kurumsal kültürün ne kadar geliştiğini gösteren bir kanıt olarak kabul edilemez mi?
Baksanıza, darbe planı hazırlamak, kala kala ordunun en geri zekâlılarına, en beceriksizlerine, en dangalaklarına kalmış.
Ertuğrul Özkök - Hürriyet