Mayo kabininde kamera kaydına ilginç savunma!
Yargıtay, giyinme kabininde mayo deneyen kadınları cep telefonu ile kayda alan sanığı affetmedi.
Yargıtay, yapılan eylemin "özel hayatın gizliliğini ihlal" kabul ederek, sanığın mahkumiyetini onadı.
Yargıtay’ın gündemine gelen olay Ankara’da yaşandı. İ.K. bir mağazada mayo deneyen kadınları cep telefonu ile kayda alırken, kaydettiği bir kadın tarafından fark edildi.
Olayın ortaya çıkmasının ardından İ.K., kendisini “cep telefonunu düşürdüğü ve telefonun kendi kendine kayda girdiğini” söyleyerek savundu. Ancak telefonda resim ve video şeklinde iki ayrı kayıt tespit edildi. Mayo deneyen kadın görüntülerdekinin kendisi olduğunu belirterek, şikayetçi oldu.
İ.K. hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal”den dava açıldı. Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamada, İ.K.’nin TCK’da Özel Hayatın Gizliliğini İhlal suçunu düzenleyen 134. maddesinden mahkumiyetine karar verildi.
SAVUNMASI KABUL EDİLMEDİ
İ.K.’nin avukatı karara itiraz etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da tebliğnamede Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin mahkumiyet kararının bozulmasını istedi. Temyiz talebini kabul ederek dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, ise yerel mahkemenin İ.K. hakkında verdiği özel hayatın gizliliğini ihlalden mahkumiyet kararını onadı.
Kararda, “Katılanın olay günü deneme kabininde mayo denerken sanığa ait olduğu konusunda ihtilaf bulunmayan cep telefonuyla görüntülerinin çekildiği, katılanın bunu fark etmesinden hemen sonra yapılan incelemede sanığın düşen cep telefonunun kendiliğinden çekim yaptığı savunmasının aksine telefonda resim ve video şeklinde iki ayrı kayıt tespit edildiği, katılanın görüntülerini teşhis ettiği ve bunun görevli polis memurlarınca tutanağa bağlandığı”na dikkat çekildi. (anka)