Duruşmada mini etek kavgası: Hakim açığa alındı

İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Şükran Eroğlu, hakim hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını belirterek, "Bunu şiddetle kınıyoruz" dedi.Kadın avukat savunma yapmak için ayağa kalkınca, erkek hâkim, avukatın mini eteği için "15 santimetre yukarıda. Mevzuata aykırı" dedi. Hâkimin tepkisi karşısında şoka giren avukat, karşı tarafın avukatının ve yazı işleri müdürünün de eteği ile ilgili yorumlarını dinlemek zorunda kaldı. Yetmedi hâkim eteğin fotoğrafını tutanak altına almak için çektirmek istedi... Olayın ardından İstanbul Barosu'na bağlı avukatlar Kartal Adliyesi'ne akın etti. HSK, hakim Mehmet Yoylu'nun açığa alındığını duyurdu... İstanbul’daki bir adliyede duruşma sırasında hakim, avukatın ‘etek boyu’ kısa diye avukatlık mevzuatına aykırı olduğunu söyledi. Hakim, davacı avukata, “Etek boyunuz çok kısa, fotoğrafını çekelim, baroya gönderelim” dedi.

‘ETİK KURALLARINA AYKIRI…’ İstanbul’da görülen bir duruşma esnasında avukatın ‘etek boyu’ kısa diye mahkeme başkanı itiraz etti. Hakimin bu tavrı duruşma tutanağına geçti: “Davacı vekilinin eteğinin diz üstünden yaklaşık 15 santim yukarıda olduğu bu hali ile avukatlık mevzuatına aykırı olduğu giyim kuşam etik kurallarına aykırı olduğu görüldü…” Bunun üzerine mahkeme başkanı mahkeme yazı işleri müdürünü duruşmaya çağırdı: “Davacı avukatın etek boyunun çok kısa olduğu ve bir yanlış anlamaya vesile olmaması için hakimin kısa değerlendirmesi ile huzurda bulunan avukatların kısa değerlendirmesinin aynı olmayacağının nazara alınarak cep telefonu ile baro başkanlığına bildirilmesi için etek boyunun cep telefonu çekilmesi istendi.” Duruşma salonunda bulunan davalı ve davacı avukatlar bunun özgürlük alanı ile ilgili olduğu müdahale edilmemesi gerektiğini söyledi. Söz konusu kadın avukatsa fotoğraflarının çekilmesini istemedi. Yaşanan bu durum sosyal medyada birçok kullanıcı tarafından tepkiyle karşılandı.

İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi Başkanı Şükran Eroğlu, İstanbul Baro Başkanı Mehmet Durakoğlu ve Avukat Hakları Merkezi’nden avukatların hakimin odasında tutanak tuttuklarını söyleyerek, söz konusu hakim hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi: “Hakim hakkında gerekli yasal işlemler yapılacak. Biz de kadın hakları merkezi olarak hem HSK’ye başvuracağız. Hem de hakim hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Çünkü bir hakim hiçbir avukata değil böyle bir beyanda bulunması bu konuda hiçbir şekilde yorum yapamaz. Yapılacak tek uyarı kastı aşan beyanlardır. Bizim meslek kurallarımızı ve kıyafet genelgemiz var. Orada da hiçbir şekilde bu konuda bir hüküm yok. Dolayısıyla hakimin yaptığı son derece yanlış bir davranış ve aynı zamanda bir suç. Bunu şiddetle kınıyoruz.” KADIN HAKLARI MERKEZİ’NDEN TACİZ AÇIKLAMASI Olayın ardından TBB Avukat Hakları Merkezi tarafından yapılan açıklamada ise “Bugün (29/05/2019) İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesinde gerçekleşen ve meslektaşımız Av. Tuğçe Çetin’e karşı hakim kürsüsünden yönelen taciz öğrenildiği ilk anda TBB Avukat Hakları Merkezi Genel Sekreteri Av. Ramazan Çakmakcı olaya derhal müdahil olmuş zabtın içeriği ve olayın gerçekliği zabıtta ismi geçen avukat meslektaşlardan doğrulanmış ve konu etkin mücadele başlatılması için TBB Avukat Hakları Merkezi Başkanı ve TBB Yönetim Kurulu üyesi Av. Gültekin Uzunalioğlu ile TBB AHM Yürütme Kurulu üyelerine aktarılmıştır.

TBB AHM olarak meslektaşımız Av. Tuğçe Çetin’in yanında olduğumuz ve kendisine yönelen tacizin hukuk karşısında gerekli yaptırımı alması için gerekli her türlü mücadeleyi yürüteceğimiz iletilmiştir. Konu acil başlığı ile gündemimizde olup meslektaşımız Av. Tuğçe Çetin’e hakim kürsüsünden yönelen tacize karşı TBB Avukat Hakları Merkezi’nin etkin mücadele yürüterek konunun sonuna kadar takipçisi olacağını ve meslektaşımız şahsında tüm kadın avukatlara yönelen bu hukuk dışı yaklaşımı kabul etmediğimizi mesleki kamuoyumuzun bilgisine sunarız.” denildi. TELEFON İLE OYNAMA TARTIŞMASI Aynı mahkeme salonunda bir diğer duruşmada ise avukatlar ile hakim arasında telefon ile oynama tartışması yaşandı. Hakim Mehmet Yoylu duruşma için sıra bekleyen avukatların telefonunun çaldığını iddia ederek durumu tutanağa geçirtti. Tutanakta çalan telefon nedeniyle duruşmadaki taraf avukatların dikkatinin dağıldığı ve telefon ile oynanmasının ‘örfe, adete ve standart türk estetiğe’ uygun olmadığı ifade edildi. Adliyede görev yapan baro temsilcisi ile birlikte, duruşma salonunda bekleyen avukatlar ise tutanağa itiraz şerhlerini yazdılar. Baro temsilcisi Avukat İbrahim Burak Eskici, hakim Yoylu’nun davranışının ‘hakim meslek etik kurallarına ve ahlak kurallarına aykırı’ olduğunu belirtti.