Eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'in tahliye edilmesine gerekçe olarak gösterilen şartları Hürriyet gazetesi Ahmet Hakan bugünkü köşesinden sert bir dille eleştirdi.
Tutuklu bulunan gazetecilerle Ekrem Yeter'i karşılaştıran Ahmet Hakan, önce "Onlar gibilerin tek suçu işe yarayan bir kayınpederlerinin olmaması mı?" diye sordu ardından da ekledi:
"Adalet mülkün damadıdır."
İşte Ahmet Hakan'ın bugünkü yazısının detayları:
"Bülent Arınç’ın damadı tahliye edildi.
Tahliyenin üç gerekçesi var:
- BİR: Mevcut delillerin durumu...
- İKİ: Sabit ikametgâh sahibi oluşu...
- ÜÇ: Tutuklamadan beklenen faydanın adli kontrol tedbiri ile sağlanacağı kanaati...
Bu durumda soralım da soralım:
11 Haziran 2017 09:52
Arınç'ın damadının tahliyesine Ahmet Hakan'dan olay yazı!
Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Bülent Arınç'ın damadının tahliye edilmesini bugünkü köşesine taşıdı.
Eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'in tahliye edilmesine gerekçe olarak gösterilen şartları Hürriyet gazetesi Ahmet Hakan bugünkü köşesinden sert bir dille eleştirdi.
Tutuklu bulunan gazetecilerle Ekrem Yeter'i karşılaştıran Ahmet Hakan, önce "Onlar gibilerin tek suçu işe yarayan bir kayınpederlerinin olmaması mı?" diye sordu ardından da ekledi:
"Adalet mülkün damadıdır."
İşte Ahmet Hakan'ın bugünkü yazısının detayları:
"Bülent Arınç’ın damadı tahliye edildi.
Tahliyenin üç gerekçesi var:
- BİR: Mevcut delillerin durumu...
- İKİ: Sabit ikametgâh sahibi oluşu...
- ÜÇ: Tutuklamadan beklenen faydanın adli kontrol tedbiri ile sağlanacağı kanaati...
Bu durumda soralım da soralım:
- Barbaros Muratoğlu evsiz yurtsuz mudur ki... İçeride tutuluyor.
- Kadri Gürsel bir göçmen kuş mudur ki... Tahliye edilmiyor.
- Ahmet Şık öz vatanında bir parya mıdır ki... Salıverilmiyor.
- Musa Kart kışları kıyılara, yazları yaylalara göçmekte midir ki... Bırakılmıyor.
- Oğuz Güven ikametgâhını sabitlememiş bir evsiz midir ki... İçeride tutuluyor.
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
“Fetullahçı prens” olmamak mıdır?
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
İşlerine yarayacak bir kayınpedere sahip olmamak mıdır?
Bu durumda...
Bizim İsmail Saymaz gibi yapıp...
“Adalet mülkün damadıdır” demeyeceğiz de ne diyeceğiz?