Halk TV yazarı İsmail Saymaz, Hulusi Akar'ın kızının ABD'de aldığı biyoloji eğitiminin Türkiye'deki tıp fakültesi eğitimi ile denk olmadığına dikkat çekerken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun durumunda ise YÖK'ün İmamoğlu'nun yatay geçiş yaptığı üniversiteyi tanımama girişiminin, yatay geçiş kabulünden 35 yıl sonra alınmaya çalışıldığını söyledi.
Saymaz bugünkü köşesinde, Ekrem İmamoğlu’nun üniversite diplomasına ilişkin ortaya atılan iddiaların yeniden gündeme getirildiğini belirtti ve İBB başkanına yönelik suçlamaların hukuki temelinin olmadığını yazdı, son YÖK raporunun da bu ithamları "çürüttüğünü" vurguladı.
Saymaz, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma çerçevesinde YÖK’ün KKTC’den gelen raporu incelediğini, ancak raporda İmamoğlu’nun yatay geçişiyle ilgili “tanınırlık ve usule uygunluk” dışında herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığını söyledi. Ayrıca, yönetmeliklerde “tanınırlık şartı”nın 1990 yılında geçerli olmadığını ve suçlama için dayanak teşkil edemeyeceğini belirtti.
Yazıda, YÖK’ün geçmişte Girne Amerikan Üniversitesi’ni tanımazken sonradan bu tutumunu değiştirdiğini hatırlatan Saymaz, İmamoğlu’nun yatay geçişinin de 35 yıl önceki kurallar çerçevesinde yapıldığını yazdı. Bu nedenle diplomanın iptal edilmesinin veya İmamoğlu hakkında ceza soruşturması açılmasının hukuken mümkün olmadığını vurguladı.
Gazeteci Saymaz, geçmişte Hulusi Akar’ın kızının ABD'de biyoloji okurken denkliği olmadığı halde Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne girip mezun olduğunu, dokuz yıl sonra açılan soruşturmanın zamanaşımı gerekçesiyle kapatıldığını hatırlattı; ancak aynı zamanaşımının İmamoğlu söz konusu olduğunda göz ardı edildiğini ifade etti.